La ministra de Salud, May Chomali, cuestionó la iniciativa impulsada por parlamentarios oficialistas que busca incorporar la escucha obligatoria de los latidos fetales antes de acceder a un aborto legal en tres causales. Aseguró que la medida «no agrega nada» desde el punto de vista médico y que no existe evidencia científica que justifique su implementación.
El debate sobre el proyecto de ley denominado «Escucha su corazón» volvió a instalarse en la agenda política luego de que la ministra de Salud, May Chomali, manifestara un categórico rechazo a la iniciativa, argumentando que no cuenta con respaldo científico ni aporta beneficios desde la perspectiva clínica.
La propuesta, presentada por diputados del Partido Nacional Libertario, Republicanos y Renovación Nacional, pretende modificar el Código Sanitario para que, antes de acceder a un aborto permitido por la ley de tres causales, el médico informe sobre la existencia de actividad cardíaca fetal y ofrezca a la mujer escuchar los latidos. Sin embargo, la redacción del proyecto ha generado controversia porque establece que, si la paciente rechaza esa instancia, el procedimiento no podría realizarse, transformando en la práctica la escucha de los latidos en un requisito para acceder a la prestación.
Frente a ello, Chomali sostuvo que el Ministerio de Salud revisó la evidencia disponible y concluyó que no existen estudios que demuestren que esta medida modifique la decisión de las mujeres que enfrentan alguna de las tres causales contempladas por la legislación chilena: riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal o embarazo producto de una violación.
La secretaria de Estado enfatizó que estos son escenarios de alta complejidad médica y emocional, por lo que incorporar esta exigencia no tiene utilidad clínica. Agregó que las ecografías ya forman parte del proceso médico cuando corresponden, por lo que la iniciativa tampoco entrega información adicional relevante para los profesionales de la salud.
El proyecto ya había encontrado resistencia en el Congreso durante las últimas semanas. Incluso desde sectores de la centroderecha surgieron reparos respecto de su oportunidad y contenido, mientras la Comisión de Salud de la Cámara no lo ha considerado una prioridad para su discusión.
