Álvaro Morales dejó el cargo por “pérdida de confianza” luego de rechazar instrucciones vinculadas a procesos observados por Contraloría.
El Gobierno removió al director nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), Álvaro Morales Marileo, tras una controversia relacionada con procesos de compra de tierras cuestionados por la Contraloría.
Según antecedentes conocidos, la salida se produjo luego de que el ahora exdirector se negara a retirar carpetas vinculadas a adquisiciones ingresadas entre enero y marzo de este año, lo que derivó en la solicitud de su renuncia por “pérdida de confianza” desde el Ministerio de Desarrollo Social.
La decisión marca uno de los primeros conflictos de alto nivel en el área indígena y abre interrogantes sobre el futuro de la política de restitución territorial en el país.
En su declaración pública, Morales confirmó que recibió la solicitud de renuncia y defendió su gestión, asegurando que actuó bajo el marco legal vigente.
“Se me solicitó retirar procesos de compra de tierras, instrucción que me negué a cumplir dado que la misión de Conadi es un mandato legal”, sostuvo.
El exdirector destacó además cifras de su administración, afirmando que durante su gestión se alcanzaron más de 260 aplicabilidades de tierras —un aumento significativo respecto al periodo anterior— y la compra de 25.696 hectáreas para 2.593 familias, con tiempos de espera que promediaban casi dos décadas.
Morales también aseguró que deja una institución “ordenada y sin conflictos internos”, destacando que durante los últimos dos años no se registraron tomas ni paros, en contraste con periodos anteriores.
Desde el Ejecutivo, la salida fue interpretada como una facultad administrativa en el marco del sistema de Alta Dirección Pública, aunque el caso tensiona el manejo político de la agenda indígena.
El escenario se complejiza además por el contexto en La Araucanía, donde la política de tierras ha sido uno de los ejes centrales del conflicto histórico entre el Estado y el pueblo mapuche.
En paralelo, ya surgen nombres para asumir la dirección del organismo, entre ellos Ignacio Malig y Richard Caifal, ambos con experiencia en materias indígenas y gestión pública.
La salida de Morales reabre el debate sobre los límites entre decisiones técnicas y definiciones políticas en la implementación de políticas públicas, especialmente en un tema tan sensible como la restitución territorial.
